Hier downloadt u het door de VVD geinitieerde amendement ten behoeve van het raadsbesluit inzake de gefaseerde en vooral gecontroleerde start van Waterrijk. De bijdrage in eerste termijn van woordvoerder Bert Heite leest u hier.
De VVD besloot in te stemmen met de start van Waterrijk na uitleg door de Wethouder. Voor de VVD waren de volgende punten doorslaggevend;
-Strategisch belang - het inlossen van claims van ontwikkelaars kan alleen met een bouwtitel
-Financieel belang - als er geen bestemmingsplan ligt kan er helemaal niets gebeuren en weet je zeker dat de rentewekker door blijft lopen, bovendien ligt er nog het risico dat er ontwikkelaars zijn die hoe dan ook in Waterrijk een claim hebben en die zouden schadevergoeding kunnen eisen wanneer er geen bestemmingsplan wordt vastgesteld.
-Procedureel belang - een aantal onderzoeken kent een zogenaamde houdbaarheidsdatum, dit geld met name voor onderzoeken die zijn verricht in het kader van de flora- en faunawetgeving. Indien het plan nu niet zou worden vastgesteld zou een deel van deze onderzoeken opnieuw moeten worden gedaan. Dit zou weer extra kosten met zich meebrengen.
Door het amendement heeft de raad een middel in handen om te vermijden dat er kosten worden gemaakt voordat dit ook daadwerkelijk inkomsten tot gevolg heeft.